Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Нечто новое от КБП. И как по всякому новому пока наблюдается недостаток информации. Прошу обладающих оной поделиться по возможности.


Cтрелково-гранатомётный комплекс ОЦ-69 обеспечивает применение 30-мм бесшумных гранатомётных выстрелов на дальность более 500 метров. Дальность одиночного или автоматического режима стрельбы из винтовки штатным патроном калибра 11,43 мм составляет 150 метров, а сверхзвуковым - 200.


Вопросов (пока) три. Первый : патрон 11,43  это американский или какой-то российский аналог? Второй : судя по магазину это нечто интересное-трёхрядный? Третий : бесшумный гранатомёт  по типу БС-1 комплекса "Канарейка" с вышибными патронами?


Comments

( 10 comments — Leave a comment )
fasterbaster
Jun. 10th, 2012 04:54 pm (UTC)
Патрон российский, изначально разработан с тяжелой дозвуковой пулей.

Это развитие известных 9-мм патронов (Вал/Винторез) в направлении дальнейшего повышения энергии при сохранении дозвуковой скорости, обеспечивающей бесшумную стрельбу.

И вообще, как мне кажется, это автомат АШ-12 с добавленным гранатометом.
raigap
Jun. 10th, 2012 05:13 pm (UTC)
Российский аналог или копия? Индекс известен?

По поводу АШ-12 это была шутка как я понимаю. Тут и комментировать нечего.
mondor_bear
Jun. 10th, 2012 09:52 pm (UTC)
сон разума рождает чудовищь))) в даном случае булпап))
raigap
Jun. 11th, 2012 07:47 pm (UTC)
Отчего же чудовище? Лично я уважаю схему "буллпап". За ней будущее.
(Anonymous)
Jun. 13th, 2012 07:16 pm (UTC)
почему, единственый плюс, который я вижу, это возможность радикально сократить размеры
да это важно для оружия заточеного под определеного пользователя, водители итд,
для пехотинц ненужно, класическая схема вполне удовлетворяет всем потребностям








raigap
Jun. 13th, 2012 09:01 pm (UTC)
Сократить общие размеры или увеличить длину ствола (а значит скорость пули)при сохранении одинаковых размеров с классической схемой.

И это важно не только,как Вы почему-то выразились водителей и т.д. Это нужно и рядовому пехотинцу ибо есть разница что на себе таскать-длиннее или короче,а значит и удобнее. Если бы классика удовлетворяла бы всех -не было бы столько стран принявших на вооружение "буллпапы".

Иногда правда дело складывается из простых личных предпочтений : нравится-не нравится. А что касаемо России-то тут просто какое-то предубеждение ко всему новому,как мне кажется. Ибо сколько экспериментальных "буллпапов" было,а на вооружение ничего не пошло,хотя имело полное право пойти. Михал Тимофеич тот ещё интриган...
agapitsvr
Jun. 29th, 2012 01:22 pm (UTC)
Из пользования АУГ-ом могу сказать что после 74 дико неудобно, хотя конечно дело в тренировке. А вообще при такой схеме балансировка оружия значительно отличается от обычной, что тоже требует переучивания. ИМХО складной приклад все же удобнее, если нужны меньшие размеры, скажем в помещении, сложил, ненужны-разложил... Как по мне, лучше чуть длиннее но сбалансированнее чем маленькое и тяжелое
raigap
Jun. 29th, 2012 01:59 pm (UTC)
Ну я тоже пробовал AUG. И зело понравилось. Понятное дело,что балансировка разная,понятное дело,что после классики надо привыкнуть. Кто ж спорит. Складной приклад-это не то. Но тут видать в силу вступают уже именно личные предпочтения.
petr7
Jul. 26th, 2014 10:52 am (UTC)
raigap
Jul. 26th, 2014 03:18 pm (UTC)
Таки большое спасибо.
( 10 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2023
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Счётчик

Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner