?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На многих западных БМП уже довольно давно используются автоматические пушки увеличенных калибров : 35-мм, 40-мм, на некоторых опытных БМП - 60-мм. И соответственно появилась возможность использования в этих пушках БПС (бронебойных подкалиберных снарядов) тем самым увеличив возможности борьбы с более защищёнными целями. В России по всей видимости тоже началась разработка автоматов увеличенного калибра ...

1

В годы Второй Мировой Войны очень хорошо показала себя 45-мм противотанковая пушка. Еще тогда, в 1941-1943 годах были идеи сделать на ее базе автоматическую пушку для вооружения танков. С тех пор этот калибр, стал как бы привычным для России. Под него и стали делать новую систему.

2
3

Кто является разработчиком пушки и телескопических боеприпасов к ней доподлинно не известно. Информации по ней крайне мало, еще меньше изображений. Первая картинка "засветилась" как иллюстрация в патенте "Курганмашзавода". На ней был изображен один из ранних вариантов перспективной БМП, ставшей сейчас известной как "Курганец-25". Еще кое что удалось выудить из открытой презентации для ВДВ.

4

Благодаря этому стали известны некоторые тактико-технические характеристики :

Пушка – автоматическая, одноствольная с раздельным 2-х сторонним питанием патронами
двух назначений
Темп стрельбы, выстр./мин ......................................................................................…150 … 200
Масса пушки, кг ......................................................................................................….. 300 … 350
Типы боеприпасов …........….. патроны со снарядами бронебойного и осколочно-фугасного
зажигательного действия в кассетах емкостью 4 и 5 патронов
Патроны .......................................................................................... унитарные, телескопические
Масса, кг ........................................................................................................ 2,7 (ОФЗ); 3,6 (БПС)
Снаряды – стабилизированные вращением
Масса, кг ...................................................................................................... 1,3 (ОФЗ); 0,67 (БПС)
Масса ВВ, кг ............................................................................................................................. 0,17
Масса сердечника, кг .................................................................................................... 0,42 (БПС)
Начальная скорость снаряда, м/с ............................................................. 1640 (БПС); 850 (ОФЗ)
Бронепробиваемость, мм - БПС 150 (Д=1500м)


5

Спустя некоторое время, в начале декабря 2011 года, в городе Коврове, на "Заводе им. Дегтярева" состоялось заседание Комиссии по обороне и оборонной промышленности Общественного комитета сторонников президента РФ, которую возглавлял Дмитрий Рогозин (похоже он сейчас главный по сливу в прессу секретов и новинок), в рамках этого мероприятия состоялся показ новинок, среди которых была и новая пушка.

6
7

Её фото в своем блоге опубликовал эксперт Игорь Коротченко. Но почему-то он "постеснялся" сфотографировать поясняющую табличку, а на официальный запрос "Завод им. Дегтярева" так и не ответил. В результате о том, что же мы видим на том фото, остается только гадать. Ясно только одно - пушка на фото Коротченко серьезно отличается от 45 мм АП, из патента "Курганмаша" и презентации ВДВ. В недавнем интервью, так или иначе, Председатель Совета директоров ОАО «Курганмашзавод» Альберт Баков косвенно признал факт существования новой АП с новыми боеприпасами, посетовав на то что они еще не готовы.

Источник - http://gurkhan.blogspot.com/ от 2 августа 2012 года

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
mechnik
Aug. 9th, 2014 03:55 pm (UTC)
Если тут не фото муляжей показаны, то Россия, в плане автопушек, наконец перестает плестичь в хвосте и начинает бодро идти в ногу с конкурентами-оружейниками.
raigap
Aug. 9th, 2014 03:57 pm (UTC)
Так и есть.
mechnik
Aug. 10th, 2014 12:07 am (UTC)
Смущают только кассеты, особенно такой малой емкости. Фактически, пушка тогда должна стрелять "с отсечками" (т.е. длина непрерывной очереди равна магазину, а более длинная очередь будет, по факту, серией коротких очередей с "провалами" при смене кассеты).
raigap
Aug. 11th, 2014 03:26 pm (UTC)
Я тоже так и не понял отчего там не ленточное питание.
mechnik
Aug. 11th, 2014 03:54 pm (UTC)
разве что, хотят достичь возможности использовать более 2 типов боеприпасов и кассеты подаются со специальной карусели, которая подсовывает нужную кассету, уводя ненужную. Первый выстрел, конечно, будет старым боеприпасом, но...
Хотя, зная, как думают нынешние российские оружейники, такое решение будет обдумано, но отвергнуто. Я про карусель.
raigap
Aug. 11th, 2014 03:56 pm (UTC)
Ну можно и разные ленты с двух сторон подавать.

mechnik
Aug. 11th, 2014 04:00 pm (UTC)
Так ленту можно только с двух сторон подавать. А в карусель можно хоть пять типов боеприпаса укладывать: карусель "подкрутит" к подавателю кассеты отсек с нужным типом боеприпаса.
Но опять же, это если реализуют карусельный метод с селективным выбором.
В случае же отсутствия селективного выбора (т.е. допустимы только 2 типа боеприпаса, по количеству снарядоприемников), эти касеты - мрак и архаика.
raigap
Aug. 11th, 2014 04:11 pm (UTC)
Про карусель я всё понимаю. Но опять же : в плюсах возможность выбора НЕСКОЛЬКИХ типов снарядов, в минусах-более низкая скорострельность по сравнению с лентой, хотя ... Да. И про архаику согласен тоже.

Edited at 2014-08-11 04:11 pm (UTC)
mechnik
Aug. 11th, 2014 05:42 pm (UTC)
Скорее, практическая скорострельность ниже. Очередь будет рванной.
Но вот почему 4 и 5 - этого мой разум не понимает. Вон, на 57мм были кассеты на 8 и на 10 снарядов. Чем тут мешало?
Или сделать бункеры с беззвеньевой подачей в одну горловину, когда просто ленты-подаватели будут смещаться. Хотя... такая конструкция может выйти габаритной.
raigap
Aug. 11th, 2014 06:23 pm (UTC)
То,что надо делать кассеты большей ёмкости-это одно. Но зачем надо делать кассеты с разницей ёмкости в один или два снаряда?! В этом смысле 8 и 10 не далеко ушло от 4 и 5. Вот если б были кассеты ёмкостью 5 и 10 снарядов-это понятно. Но 4 и 5... Ну знаете как в "Галиле" были магазины на 35 и 50 патронов. А если бы были на 35 и 37 Вы бы это поняли?

Кстати в связи с загруженностью по работе обновления в блоге будут не раньше числа 14-го. Всех прошу sorry.

Edited at 2014-08-11 06:24 pm (UTC)
mechnik
Aug. 11th, 2014 06:53 pm (UTC)
Разница в 2 снаряда - это от компоновки. 8 использовались, если не ошибаюсь, в легком танке, а 10 - в орудии. Как я понял, 10 в танк не влазили, как надо. Но это - 57 мм
А вот разницу в 4 и 5 при 45мм - этого и мне не понять.
(no subject) - raigap - Aug. 13th, 2014 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Aug. 13th, 2014 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raigap - Aug. 13th, 2014 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Aug. 13th, 2014 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raigap - Aug. 13th, 2014 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Aug. 13th, 2014 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raigap - Aug. 13th, 2014 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Aug. 13th, 2014 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lion_rat - Aug. 12th, 2014 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - raigap - Aug. 13th, 2014 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mechnik - Aug. 13th, 2014 04:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lion_rat - Aug. 13th, 2014 10:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raigap - Aug. 14th, 2014 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lion_rat - Aug. 14th, 2014 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raigap - Aug. 14th, 2014 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lion_rat - Aug. 14th, 2014 11:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raigap - Aug. 16th, 2014 02:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lion_rat - Aug. 17th, 2014 01:23 am (UTC) - Expand
lion_rat
Aug. 12th, 2014 11:54 am (UTC)
В конвейер с мотором, как в американских беззвеньевых системах подачи или в западных танковых АЗ можно поместить столько типов патронов, сколько их (патронов) вообще есть в конвейере, и при этом отстреливать так же быстро, как из ленты. Но кассеты проще, занимают меньше места, при необходимости можно заряжать их в пушку вручную. А высокая скорострельность пушке БМП не требуется, тем более при увеличеном калибре.

Edited at 2014-08-12 11:59 am (UTC)
Darius Varnas
Aug. 13th, 2014 04:35 pm (UTC)
4-5 типа снаряда в боекомплекте автоматической пушки - дикость. Мало того что система питания через чур усложняетса - так еще легко может закончитса снаряды требуемого типа. Например 40 мм ОФ фирмы бофорс с програмируемым взрывател перекрывает очень широкую нишу. тут и поражение как открытой живой силы так и живыой силы в окопах, стрельба по воздушным целям, срельба с пробиванием легких преград и взрывом внутри и тд. + еще бронебойный подкалиберный и пушка может боротса со всем спектром целй на поле боя кроме основных танков.
raigap
Aug. 13th, 2014 04:44 pm (UTC)
Оно понятно,но слишком многоцелевое-это уже помесь бульдога с носорогом. Всегда что-то страдает. Как говорят американцы "истребитель-бомбардировщик это и не истребитель,и не бомбардировщик". И второе : сорри,но неужто так тяжело следить за грамотой и опечатками?
python5
Nov. 16th, 2014 11:37 am (UTC)
Сугубо для замены 2А42 или "грома" на БМП первых поколений. Бахча рулит. - как-то так
( 33 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner